jueves, 19 de julio de 2007

Del Consejo Directivo Central de la Universidad

El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República aprobó el martes 17 de Julio, por unanimidad, la resolución cuyo texto se transcribe.

"Exp. s/n - Ante el procesamiento el pasado 16 de mayo de una joven por el delito de aborto consentido, previsto en el artículo 325 del Código Penal, el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República, en el marco del artículo 2° de su Ley Orgánica, considera necesario compartir con la opinión pública las siguientes consideraciones:

1 - Resulta evidente, en las actuales circunstancias, la existencia de una contradicción manifiesta entre el marco legal vigente y las convicciones de un número significativo de ciudadanas y ciudadanos, así como prácticas sociales ampliamente extendidas.

2 - Reconocemos que el problema del aborto es especialmente delicado, las valoraciones de orden ético, moral, cultural e incluso las percepciones desde el terreno científico son divergentes y sientan una polémica en la sociedad. En ese sentido una mayoría de habitantes de nuestro país consideran que el aborto no debería ser una conducta tipificada como delito en nuestro derecho penal y por ello, no debería existir sanción para tales comportamientos humanos. El tema, que genera controversia en la sociedad y en ámbitos legislativos merece un tratamiento desde diferentes ópticas, promoviendo un amplio y sincero debate en la sociedad uruguaya con la finalidad de concertar amplios acuerdos o, mejor aún, fuertes consensos. Ello sin dudas, conducirá a la sociedad a un debate democrático que conllevará a discutir sobre la vigencia de las normas y la necesidad de su modificación.

3 - Reafirmamos lo que este Consejo expresó en noviembre de 2002, en cuanto a que se hace necesario sustituir el criterio penalizador -que no ha impedido que el aborto constituya una práctica frecuente en todos los sectores sociales y a la vez un grave problema sanitario por las condiciones de alto riesgo en que se practica, sobre todo a mujeres de escasos recursos-, por otro que impulse el desarrollo de políticas públicas tendientes a orientar e informar a las personas sobre diversos aspectos relacionados al libre ejercicio de su sexualidad. Asimismo, reafirmamos que la Universidad de la República comparte la importancia de discutir con la sociedad toda, de manera sincera y amplia este tema, comprometiendo una vez más su aporte
científico y académico como contribución a la mejor resolución de esta grave problemática social".

jueves, 5 de julio de 2007

FA sigue adelante con despenalización del aborto

En septiembre u octubre lo aprobaría el Senado

Jueves 5 de Julio de 2007, El País

A pesar de la posición contraria del presidente Tabaré Vázquez, la mayoría de los legisladores del Frente Amplio está dispuesta a seguir adelante con el proyecto de ley de Salud Sexual y Reproductiva, que despenaliza el aborto.

Los representantes de la coalición de izquierda y de la oposición, aprobaron por unanimidad en la comisión de Salud del Senado los seis primeros artículos de la iniciativa, y se aprestan a continuar con su tratamiento la semana próxima.

"En el marco de la independencia del Poder Legislativo lo estaremos aprobando", afirmó el senador Víctor Vaillant, del Espacio 609.

El legislador, que ocupa la vicepresidencia de la comisión de Salud, destacó que los integrantes del Frente Amplio saben "lo que el presidente ha dicho (anunció que vetaría la ley si es aprobada), de la misma manera que se sabe la posición de la bancada".

Viallant remarcó que el proyecto "es positivo, porque es mucho más que la despenalización" y valoró el hecho que entre los artículos aprobados, ya se entre en el tema del aborto.

En el artículo sexto, en dos de sus incisos se señala que se promoverá "la investigación y sistematización sobre las principales causas de mortalidad materna, incluidos los motivos de la decisión voluntaria de interrupción del embarazo y métodos utilizados para concretarla. Implementar la aplicación de las normativas sanitarias para la protección materna frente al aborto provocado en condiciones de riesgo en todos los establecimientos de salud de todo el país".

Por su parte, la senadora tupamara Lucía Topolansky dijo que el Movimiento de Participación Popular (MPP) decidió otorgar libertad de acción a sus integrantes para que voten de acuerdo a sus convicciones. No obstante, subrayó que existe una posición casi "general en la bancada" respecto a "abordar el proyecto y después ver qué suerte tiene".

Entre tanto, el ex senador socialista Manuel Núñez remarcó que su colectividad tiene "una posición histórica" a favor de la despenalización del aborto. Recordó que durante la legislatura pasada, los senadores del Partido Socialista votaron a favor del proyecto de Salud Reproductiva, que no alcanzó las mayorías requeridas para su aprobación.

Núñez remarcó que existe una decisión política de su colectividad de mantener su respaldo al proyecto, más allá de la posición del presidente. "Esa es la posición. El Partido Socialista lo va a votar. Si después se concreta el veto, se verá", precisó Núñez.

En reiteradas oportunidades, Vázquez advirtió que si el Parlamento aprueba la iniciativa la vetará. La intención de la comisión de Salud de la cámara alta es proseguir la semana próxima con la aprobación del articulado para luego llevarlo al plenario. Empero, se estima que a fines de agosto o principios de septiembre, el proyecto será debatido por el plenario, ya que la prioridad de los legisladores estará centrada en el tratamiento de la Rendición de Cuentas.

La aprobación de los primeros seis artículos de la iniciativa se produjo a pocos días que actores políticos y sociales, presentaron ante el Parlamento su rechazo a la decisión de la Justicia de procesar a una mujer por haberse practicado un aborto y admitir públicamente que también habían infringido la ley de 1934 que penaliza la interrupción voluntaria del embarazo, porque se lo habían practicado, lo habían financiado o acompañado a quienes habían decidido interrumpir el proceso de gestación.

La despenalización del aborto dividió en la legislatura pasada a todos los partidos políticos. El proyecto promovido por la ex diputada colorada Glenda Rondán, obtuvo media sanción en Diputados, pero naufragó en el Senado.

martes, 3 de julio de 2007

Ministerio del Interior: Nota enviada al Sr. Jefe de Policía de Rivera

MINISTERIO DEL INTERIOR
REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY
------------------------------
Montevideo, 3 de julio de 2007

Señor Jefe de Policía de Rivera
Insp. Ppal. ® Juan Carlos Soto
Presente


Independientemente de la investigación que se sustancie a través de la Fiscalía Letrada de Policía acerca de los hechos vinculados al aborto de notoriedad. Siento la necesidad de hacerle conocer mi sentir y pensamiento acerca de los mismos.

Este Ministerio está realizando un enorme esfuerzo para mejorar los vínculos entre la Policía y la ciudadanía: profundizando la profesionalización de la misma, reivindicando las buenas acciones que ésta realiza e involucrando a la ciudadanía participativamente a través de las Mesas Zonales de Convivencia y Seguridad. Soy consciente que es una tarea titánica y que necesita de la colaboración permanente de todos aquellos y aquellas que integramos esta institución.

Los hechos que han llegado a mi conocimiento – de confirmarse – abonarían exactamente en el sentido contrario al objetivo expuesto. Si fuere real que los efectivos que revistan bajo su mando se presentaron en los domicilios de ciudadanas embarazadas para comprobar sus embarazos procediendo a revisarlas físicamente esto constituiría una grave lesión a la dignidad de las ciudadanas que recibieran tales tratos y una actitud policial inadmisible para esta Ministra.

Sin lugar a dudas, siguiendo el más elemental sentido común, dichas ciudadanas estaban controlando sus embarazos ya que figuraban en el listado del Ministerio de Salud Pública. Por esa misma razón, se trata de mujeres humildes y responsables que merecen de nuestra institución el máximo de los respetos. No es a través de la victimización de las más vulnerables que lograremos una intervención policial profesional y acertiva.

Si así hubiera sucedido, no puedo, como mujer y como su máxima jerarca, ocultar mi repudio a este accionar policial. Cumpliré – como es menester- con la investigación pertinente y de acuerdo a derecho. Una vez sustanciada la misma y de comprobarse los extremos sepa usted que procederé con la máxima severidad.

Lamento tener que escribir esta nota; lamento que algunas jerarquías no comprendan cuánto lesionan estas acciones la imagen del Ministerio del Interior. Máxime con el esfuerzo cotidiano que muchos y muchas de sus integrantes están haciendo por fortalecer el rol que le demanda la ciudadanía. Le ordeno proceda a la máxima colaboración con la investigación que se llevará a cabo y a que se sujete a las directivas que emanan de este Ministerio.

Sin otro particular lo saluda